说到国际协会会议数量统计，我们最常见的莫过于国际大会与会议协会（ICCA）的年度报告了。事实上，还有一个低调神秘的协会——国际协会联盟（UIA）也在做着统计工作。UIA成立于1907年，距今已有100多年历史，是会议、展览、旅游业里资格最老的行业协会。UIA每年发布《国际组织年鉴》、《国际会议日历》以及今天说到的《国际协会会议数据报告》。《国际协会会议数据报告》以其数据采集的严谨性、分析方法的科学性等特点，在国际会展业中颇具权威。

 

        国际协会会议总量攀升 韩国抢眼

 

        2016年7月，总部设在布鲁塞尔的国际协会联盟（UIA）发布了《2016国际协会会议数据报告》（以下简称报告）。报告显示，2015年全球国际协会会议数量继续增长，较2014年涨幅7.3%。同时，韩国举办的国际协会会议数量赶超新加坡、德国、法国等会议强国，跃升全球第二。

 

        国际协会会议总量约增2.8万个

 

        报告显示，2015年符合UIA统计标准的国际协会会议总量为412,403个，比2014年增加了28,306个，增幅7.3%。2011—2015年UIA的统计报告显示，国际会议举办数量逐年增长，其中2011至2014年国际协会会议的涨幅在4.5%—5.2%之间，而2015年国际协会会议数量增幅则居五年之首，达到7.3%。

 

 

        2011－2015国际协会会议总数量变化

 

        据了解，2015年UIA从世界248个国家和地区的约12,700座城市采集了458,500个国际会议。经过筛选，最终有效的国际会议数量约为41万个。

 

 

        入选UIA的国际协会会议标准

 

        国家排名：美国蝉联首位 韩国跃居第二

 

        报告显示，2015年国际协会会议举办数量排名中，美国位列首位，举办国际协会会议930个，蝉联第一。韩国则再次表现抢眼，从2014年的世界第四升至世界第二，超越新加坡成为亚太区第一，举办国际协会会议891个。值得一提的是，这也是韩国连续第五年在UIA的年度统计报告中排进世界前五。

 

        2014-2015国际协会会议数量排名前10的国家

 

 

        从2011—2015年UIA统计的整体情况看，美国、德国和奥地利作为传统会议强国，排名相对稳定，而美国连续5年均位列前三，会议业实力不言而喻，德国与奥地利则稳定在世界第七－第十名之间。

 

        排名变化较为明显的当属亚太地区。从数据来看，韩国的崛起在一定程度上分流了原亚太会议强国的市场。新加坡和日本近两年的排名均有较大滑坡。其中新加坡从2011—2013年的世界首位， 到2014年的第三再到2015年的第四，近两年连续下滑；日本则从2012年世界第二下降至2014、2015年的第五。此外，意大利则在近五年内首次进入了前十之列。

 

        2011-2015国际协会会议数量排名前10的国家

 

 

        韩国的跃升并非偶然。近年来韩国除了放宽各国访韩签证政策之外，不断调整、优化酒店会议设施和客房结构，提供多样化的观光住宿服务， 并且培育了不少高品质复合型的观光旅游产品。相比起日本、新加坡、澳大利亚等会议业老牌知名目的地，韩国包括首尔、釜山等城市正在吸引越来越多会议主办方、策划公司的注意力，加上韩国政府对目的地宣传的重视，使韩国成为全球商务旅行的重要新兴目的地。

 

        城市排名：亚太崛起 欧洲迟缓

 

        在举办国际协会会议数量的城市排名中，亚太地区目的地城市再次表现抢眼，而传统的欧洲会议城市则受经济拖累，排名有所下降。

 

        2014-2015国际协会会议数量排名前10的城市

 

 

        2015年，在排名上升的三个城市中，除了柏林近五年首次回归前十之外，另两个好学生是亚太地区的首尔与曼谷。其中，首尔从2014年第五名、249场国际协会会议，上升至2015年第三名、494场国际协会会议，会议数量几乎翻倍，几乎是韩国2015年举办国际协会会议数量的一半。泰国首都曼谷作为热门的商旅目的地，在会议市场也显示了强劲竞争力，从2014年的第九、举办国际协会会议89场，上升至2015年的第七、举办国际协会会议242场，会议数量增长接近3倍。

 

        欧洲传统会议城市维也纳、巴塞罗纳和马德里排名下降，其中马德里更是跌出前十，这和城市经济发展密切相关。以维也纳为例， 2015年奥地利经济增长不及欧洲平均值的一半，实际增长仅为1%，对会议市场造成了一定冲击。

 

        2011-2015国际协会会议数量排名前10的城市

 

 

        对比ICCA：趋势相近 数据相远

 

        说到国际协会会议排名就不能不提到国际大会及会议协会（ICCA）。今年5月，ICCA发布了2015年度的统计报告。总体而言，ICCA的报告与UIA的报告都显示了美国第一、欧洲稳定、亚洲增长的共同点。

 

        但在具体的数据上，则有较大的出入。以韩国为例，ICCA也显示出韩国举办国际协会会议数量增长强劲，从2014年的排名世界第十七到2015年的第十三，国际协会会议数量从222场上升至267场。但与UIA统计的全球第二、891场国际协会会议的数量相比，数字相去甚远。

 

        UIA和ICCA的国家排名

 

 

        由图可见，UIA的统计和ICCA的统计无论是国际协会会议数量还是排名都有较大差别。究其原因，是二者对国际协会会议的界定和统计标准的不同。那么ICCA与UIA各自对国际协会会议的甄选标准是如何的？主要区别又在何处？我们该如何看待这两组数据呢？

 

来源：北辰会展研究院